ves esta página sin formato por que esta hecha cumpliendo el estándar web CSS 2.
tú navegador no soporta este estándar, o tienes dicho soporte desactivado.
si estas en el primer caso,
actualízate. merece mucho la pena.
As cousas do día a día,
dende a trastenda arqueolóxica persoal de
José María Bello
Arquivos
| < | Diciembre 2024 | |
| Lu |
Ma |
Mi |
Ju |
Vi |
Sa |
Do |
| |
|
|
|
|
|
1 |
|
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
|
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
|
16 |
17 |
18 |
19 |
20 |
21 |
22 |
|
23 |
24 |
25 |
26 |
27 |
28 |
29 |
|
30 |
31 |
|
|
|
|
|
*************************
*************************
*************************
©2002 elpater
Inicio >
Historias > Pois tamén ten razón o Tata
Pois tamén ten razón o Tata
2005-05-26 02:34:45+02
Xa van uns cantos anos dende que o Tata me botou unha pequena bronca en Vigo, no transcurso dun Congreso Nacional de Arqueoloxía, por chamarlles
idoliños ás pezas máis ou menos antropomorfas aparecidas na entrada do megalito de Dombate.
- “¿Cómo que
idoliños?” -díxome-. “Esa é unha falla de respeto. Chámelles
ídolos, home, sen diminutivo, ídolos, que o de idoliños parece que vai de coña.”
Pois non deixa de ter razón o Tata. Entón, ¿por qué falamos de
megalitos co grandes que son? Xa postos, deberíamos chamarlles
megalóns,
megalotes ou
megalazos, digo eu.
Tampouco hai que esaxerar. Deixémonos logo de aumentativos e diminutivos e chamémoslles polo seu nome:
megalos.
E ahí están os megalos, pedras máis grandes ou máis pequenas, máis ou menos armadas, máis ou menos bonitas.
Con tantos megalos
aos tipos da Xunta
¡HAI QUE BOTALOS!
2005-05-26 02:34 | 2 Comentarios
Referencias (TrackBacks)
URL de trackback de esta historia http://quotidianum.blogalia.com//trackbacks/30080
Comentarios
|
1
|
| De: Vendell |
Fecha: 2005-05-26 07:44 |
|
|
XDDDD
Para o caso de que non estea claro si son obras de enxeñería ou fenómenos naturáis, propoño o termo "megaloides"
|
|
2
|
| De: Sanantón do Castelo |
Fecha: 2005-05-26 10:22 |
|
|
Aceptado ;-)
|
portada | subir
