Quotidianum

Amén señor San Antón, non se me ocurre máis que dicir.

Como le he dicho a Martin Pawley por otros medios.. esta noche todos somos, una vez más, un poco gallegos.
Por eso estmoa poniéndonos un chupito de lo que sea. ;)

¿Alguén sabe se hai movida festeira nalgún sitio da Cruña? ;-)

Felicidades a vós tamén, Akin e Mifune. E vostede, Mifune, benvido ao clan ;-)

¡Por fin!
Enhorabuena a todos :o)

Felicitacións! Xa era hora.

Eu onte tiña mais ánimo de telexornais que de festas -quería ver a Fraga dicindo que aínda non sabía os resultados "nin quería sabelos"-, pero sospeito que nos próximos días vai haber que abrir moitas botellas.

Pues felicidades, sobre todo por lo que respecta a la arqueología, campo en el que el cambio tiene que ser forzosamente para mejor por mal que lo hagan los nuevos. A ver si vuelven las excavaciones sistemáticas respaldadas por la Xunta y con las correspondientes monografías (aquellas tan estupendas que se dejaron de editar en... en... ¿1986?) y se quedan en el olvido escenas 'pintorescas' como la de los dos incautos enviados por el capitoste arqueológico xuntero siendo prácticamente abucheados por una sala repleta de arqueólogos durante un congreso sobre arte rupestre.

O de vostedes é demasiada confianza pra tan pouca chicha

O de vostedes, pola contra, é face-las maletas e liscar dos despachos de San Caetano. ¡Ciao, beibi, ciao!

Vostedes? Eu son eu, non entro en ningún grupúsculo. Sabe? De ter un despacho en San Caetano, nin sequera molestaríame en escribir estas notas. Dende logo non sería a miña principal preocupación ter o sillón, que parece que é o que máis importa en certos sectores..., non si? Mentras non sirva só pra roubar, todo iría ben.
Qué noxo de rencores. Xa se ve que o problema dalgúns non era outro que o de non ter o seu propio despacho. Malos comezos aoman xa.

Sr. Galego na lúa:

O de "vostedes" foi vostede quen o utilizou. Non é moi coherente que veña queixándose de que lle dean o mesmo trato que vostede lles da aos outros.

E, por se non o sabía, o obxecto das pasadas eleccións foi, exactamente, os despachos de San Caetano. O resultado das eleccións é que os que os ocupaban teñen que liscar para que os ocupen outros con todo o que iso sinifica. Nin máis, nin menos. Agora entramos nós.

O dos grupúsculos, a ansia de sillón, as preocupacións de certos sectores, os roubos, os rencores e os comentarios de mala hostia, púxoo vostede.

É unha mercancía que pode levar de volta. Non interesa, gracias.

Probe a metela na camioneta que sale en breve de San Caetano. Cecais consiga transporte gratuito.

Eu felicítome como o que máis do resultado electoral, personal e ideolóxicamente, desde logo, pero tamén porque agora quedará claro que a arqueoloxía que se fixo en Galicia todos estes anos foi relativamente ben, tendo en conta o contexto liberal no que estamos; cando menos, non boto a culpa ás persoas, senón aos procesos socioeconóminos.

Teño moitas ganas de que certos sectores pouco coñecedores da realidad social e política me deixen de considerar un protexido de Fraga, e tamén teño ganas de ver qué é o que van presentar como proxecto de traballo os que levan tantos anos protestando.

Tampouco penso perder máis o tempo en respostar ás posibles contestacións ao meu comentario. Como vedes, non necesito camuflarme baixo nengún seudónimo, só quería deixar constancia da miña posición.

Por certo, me consta que tanto no PSOE como no BNG hai xente suficientemente competente como para evitar que a arqueoloxía volva a unha época felizmente superada, polo ben da inmensa maioría dos arqueólogos, que non están nin na Academia nin na Xunta.

O certo é que non es o único representante da cultura que teme que os que colaboraron coa Xunta entren en listas negras.

Hai moita xente que tivo que colaborar porque era a Xunta, non porque fose o PP.

Sr. David:

Eu teño a espranza de que por fin poidamos saber algo da arqueoloxía que se fixo durante a última década e media. Hoxe resulta prácticamente imposible. O de que sexa boa ou mala preocúpame menos: sempre haberá algo de salvable. O que me parece importante é que se saiba o que hai en en qué situación estamos hoxe.

O seu segundo párrafo non o entendo. Non aclara vostede quén pensa que é vostede un protexido de Fraga, nin por qué pensa iso quen o pense, nin nada. Pola miña parte o único que lle podo asegurar é que non coñezo a ningún arqueólogo protexido de Fraga; de feito teño a impresión de que a Fraga a arqueoloxía impórtalle unha figa (salvo, cecais, como instrumento de propaganda e de adoutrinamento ideolóxico, como corresponde a un antigo Ministro de Propaganda; pero tampouco coñezo a arqueólogo ningún que sexa o seu protexido a eses efectos: non o precisa. Abonda con él. E punto.)

Coincido con vostede nas ganas de coñecer os posibles proxectos que poidan presentar os arqueólogos de Galicia, teñan protestado ou non nos últimos anos. E o digo sen retintín ningún. O certo é que agora non hai cauces para presentar proxectos, nin organismos evaluadores deses proxectos, a pesares de que, como a Comisión Técnica de Arqueoloxía, é preceptiva por lei dende hai uns quince anos. Ogallá haxa ocasión de coñecelos: iso sinificará que de novo hai convocatorias abertas, posibilidade de presentación de proxectos por quen desexe presentalos, concurrencia en pé de igualdade, e claridade nos xurados ou organismos avaliadores.
Eu estou certo de que hai xente con mollera, con ideas e con capacidade de levalas adiante. Abrir camiños para que esas ideas se desenvolvan non poderá ser máis que positivo. Hai moito quen non existen.

Dame un pouco de pena que considere vostede unha perda de tempo contestar ás respostas ao seu comentario. A mín, sobre todo despois de tanto silencio colectivo, paréceme o contrario.

En canto ao de non camuflarse con pseudónimo... pois vale, pero non pense que ese "David" resulta particularmente sinificativo. A mín, en concreto, podo xurarlle que non me di nada. Nin falla que fai, por outra parte: parécenme máis interesantes as ideas que quén as di.

En canto ao último, a min danme igual os arqueólogos que teña o PSOE ou o Bloque. Quero pensar que o que importa é que a cousa pública, a niveis técnicos, vai ser posta en mans de arqueólogos bos, honrados e cunha clara vocación de servicio público. Quero pensar tamén que hai xente así no PP. Encantaríame que tivesen responsabilidade na administración e na dirección técnica de traballos arqueolóxicos.

Sr. Akin:

¿Listas negras ou perda de privilexios? Meu desexo: listas, ningunha, nin negras nin blancas. Perda de privilexios, toda: nin un só privilexio debe quedar vivo.

Pero como ben é sabido, hai quen pensa que gozar de privilexios é a súa forma natural de estar no mundo. Sen dúbida haberá quen pense que o descenso á categoría de mortal é debido á formar parte dunha lista negra.

Témome que nada se pode facer para evitar iso. Xa ve vostede o espectáculo que están a dar no mundo político...

Non Anónimo, e se algunha destas noites nos atopanos, explícolle a conto de qué viña ese comentario.

Por suposto, listas ningunha e perda de privilexios todas. Por algo estoy aínda a celebrar que se fose este goberno a tomar por ahí.

O que agardo, e por un motivo concreto de interese allea (pero o bastante preto para sentir ese interese como propio) e que os que entren non fagan a mesma merda que os que se van.

Está claro, Sr. Akin. Esperemos que os que entran saiban reprimir os desexos de vendetta se é que os hai, tirar as frustracións e os malos tragos antes de entrar nos despachos, e, casi desnudos como os fillos da mar, abrir as fiestras para que entre o aire e o sol. E o aire e o sol son de todos; o único cambio que agardo e que agora tamén sexan nosos, sen que deixen de selo para ninguén.

Como ben dixeron Mr. Pawley e D. José Luis Barreiro, nós xa fixemos ben o que nos tocou facer. Agora é o turno de que o fagan ben eles. Esperemos que así sexa :-)

Aqui en Argentina lo echaron con el voto a "Menem".
Vino un hombre muy simpatico de origen gallego "De la Rua".

Asi quedamos despues...
Esperamos que no se repita por esas huestes...

¿y qué tiene eso de extraño?